	COMPTE RENDU DE RÉUNION		Dossier réf.
			Date : 2004-06-21

OBJET : Rencontre Comité des Riverais avec les deux Municipalités Témiscaming, Kipawa-Tee-Lake ENDROIT : Salle Municipal , Kipawa-Tee-Lake RÉDIGÉ PAR : Claire Poulin, secr.		HEURE DÉBUT : 16h30	FIN : 18h30
SIGNATURE
ÉTAIENT PRÉSENTS :M. Philippe Barrette, maire Témiscaming Mme Marie Lefebvre, mairesse de Kipawa – Tee-Lake M. Luc Blanchet, président Comité des riverains M. Jacques Rochon, vice-président Comité des riverains Directeurs : M. Yves Beauregard M. Serge Larochelle M. Marc Bellehumeur Mme Pauline Lécuyer Mme Claire Poulin, secr.
ÉTAIENT ABSENTS : M. Richard Rheault ( comité des Riverains ) Mme. Pauline Lécuyer ( comité des Riverains ) Mme Murielle Bélanger ( Municipalité de Kipawa) M. Claude Carrière ( Municipalité de Kipawa)

COPIE À : Monsieur Philippe Barrette, maire Témiscaming

Mme Marie Lefebvre, mairesse de Kipawa -Tee-Lake

Membres du Comité des riverains.

Conseillers Municipaux, membre du comité de travail

ITEM	DISCUSSION	ACTION À PRENDRE ET RESPONSABLE	DÉLAI
1	Mot de bienvenue du président du Comité des riverains et explications des buts de la rencontre.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Luc Blanchet s’informe auprès de tous les participants, à la dite réunion, à savoir si quelqu’un voudrait ajouter ou raturer certains points. Présentation et discussion de la démarche à suivre pour identifier les solutions possible à la problématique du barrage du Lac Tee. •Etablir nos objectifs •Discuter des scénarios , les élaborer, en générer des nouveaux •Identifier celui qui rencontre nos objectifs et qui a l’appui de tout les participants •Etablir le processus que l’on suivra •Faire un plan et le mettre en place Discussions des objectifs à atteindre 1.Solutionner le problème du barrage pour au moins 20 ans 2.Créer un climat positif pour maintenir et augmenter la valeur des propriétés et encourager le développement de cette partie des municipalités de Témiscaming et Kipawa. 3.Mettre en place des infrastructures de qualité afin de mieux concurrencer la ville de North Bay, Ontario 4.S’assurer que Travaux Publics Canada maintiennent le niveau du lac au dessus de 95.53 m ( 35 sur la jauge ) pendant l’hiver pour protéger la source d’eau potable des riverains 5.Permettre la modulation du débit de façon saisonnière pour rencontrer les besoins de la ville de Témiscaming, d’Hydro Québec et de Travaux Publique Canada 6.Limiter le coût capital a débourser par les riverains 7.Limiter le coût capital de la ville de Kipawa et de la ville de Témiscaming 8.Limiter les coûts d’exploitation, entretien et inspection 9.Limiter coût d’assurance de responsabilité civile 10.Potentiellement créer un attrait touristique 11.Si possible, attirer nouvelle(s) industrie / créer emplois Le Comité explique qu’il y a beaucoup de possibilités de faire du développement résidentiel autour du lac Tee et que nous devons travailler ensemble afin de maintenir le barrage en place afin d’inciter ce nouveau développement, au lieu de risquer le coup de perdre d’éventuels propriétaires qui pourraient décider d’aller s’établir du côté ontarien, soit à North Bay. Il y une brève discussion des scénarios à envisager. Entre autre l’on considère : A) Ré activer les recherches pour trouver un propriétaire du barrage B) Trouver un partenaire qui serait intéressé à exploiter le potentiel du barrage C) Explorer la possibilité d’obtenir une entente inter municipale pour la gestion d’un barrage dont elles serait propriétaire – un financement acceptable a tous serait a définir D) Mettre la problématique dans les mains des députés afin qu’ils règlent le problème. Lors de ces discussions nous avons soulevé plusieurs questions qui devront être répondu i) Voir à faire des recherches, afin de savoir si le barrage Tee doit est considéré comme un barrage de retenu ( une digue ou l’eau coule simplement par dessus le barrage ) ou un barrage régulateur ( plus complexe et coûteux puisque l’on doit prévoir un mécanisme d’évacuation d’eau ) ii) Nous avons besoin de l’expertise d’ingénieur de barrage afin de développer des scénarios plausible pour ce barrage. Ou trouverons nous cette expertise et comment financer les honoraires ? Mentionner que le barrage Tee a un impact majeur sur l’alimentation d’eau potable par les riverains du lac qui s’alimentent à même le lac; Monsieur Barrette informe le comité qu’une réunion sera tenue en 2004 à Anglier (date inconnue pour l’instant) par Ontario Regulation Ottawa Rivers. Il nous mentionne qu’il serait bon que le comité des riverains assiste à cette réunion. Luc Blanchet nous informe d’une correspondance reçue du député Monsieur Bernard. Le Comité des riverains, demande à Monsieur le maire de Témiscaming s’il pourrait faire ajouter le dit comité à l’agenda municipal lors de la rencontre du député Bernard. Monsieur Barrette, maire de Témiscaming, nous demande si on pourrait effectuer des recherches plus poussées afin de déterminer quel était le propriétaire initial dudit barrage, qui selon lui aurait appartenu à l’Hydro-Québec sous le nom de « Gatineau Power ». Les deux municipalités en partenariat avec le Comité des riverains, pourraient approcher le Curateur et exiger à ces derniers de nous fournir une étude, ainsi que des pistes de solutions possibles, et ce dans le but de déterminer les solutions idéales ainsi que les coûts qui rattachés à ces travaux, afin de faire en sorte de pouvoir conserver le barrage tout en le rendant plus solide et plus sécuritaire. Yves Beauregard, suggère de transmettre copie conforme de toutes documentations transmises par le Comité des Riverains aux deux municipalités afin que ces derniers les transmettre aux organismes concernés. Fin de la réunion à 18h30.	Préparé par Jacques Rochon Composer une lettre qui sera signer conjointement avec les municipalités demandant au Curateur Publique de nous fournir les résultats d’études. Point ajouter à la demande de la mairesse de Kipawa, Tee-Lake S’engage à nous fournir une copie de la correspondance qu’il a reçu à ce sujet. Devrait être rencontré prochainement. Une recherche sera effectuée dans ce sens et une demande sera faite auprès du Curateur public afin que ces derniers puisse faire une recherche de leur côté. Demander au Curateur de nous fournir une analyse technique et trois scénarios possibles afin de sécuriser le barrage Tee. (Très important). Façon de rendre ces documents plus officiels.

ITEM

DISCUSSION

ACTION À PRENDRE

ET RESPONSABLE

DÉLAI

Mot de bienvenue du président du Comité des riverains et explications des buts de la rencontre.

Luc Blanchet s’informe auprès de tous les participants, à la dite réunion, à savoir si quelqu’un voudrait ajouter ou raturer certains points.

Présentation et discussion de la démarche à suivre pour identifier les solutions possible à la problématique du barrage du Lac Tee.

•Etablir nos objectifs

•Discuter des scénarios , les élaborer, en générer des nouveaux

•Identifier celui qui rencontre nos objectifs et qui a l’appui de tout les participants

•Etablir le processus que l’on suivra

•Faire un plan et le mettre en place

Discussions des objectifs à atteindre

1.Solutionner le problème du barrage pour au moins 20 ans

2.Créer un climat positif pour maintenir et augmenter la valeur des propriétés et encourager le développement de cette partie des municipalités de Témiscaming et Kipawa.

3.Mettre en place des infrastructures de qualité afin de mieux concurrencer la ville de North Bay, Ontario

4.S’assurer que Travaux Publics Canada maintiennent le niveau du lac au dessus de 95.53 m ( 35 sur la jauge ) pendant l’hiver pour protéger la source d’eau potable des riverains

5.Permettre la modulation du débit de façon saisonnière pour rencontrer les besoins de la ville de Témiscaming, d’Hydro Québec et de Travaux Publique Canada

6.Limiter le coût capital a débourser par les riverains

7.Limiter le coût capital de la ville de Kipawa et de la ville de Témiscaming

8.Limiter les coûts d’exploitation, entretien et inspection

9.Limiter coût d’assurance de responsabilité civile

10.Potentiellement créer un attrait touristique

11.Si possible, attirer nouvelle(s) industrie / créer emplois

Le Comité explique qu’il y a beaucoup de possibilités de faire du développement résidentiel autour du lac Tee et que nous devons travailler ensemble afin de maintenir le barrage en place afin d’inciter ce nouveau développement, au lieu de risquer le coup de perdre d’éventuels propriétaires qui pourraient décider d’aller s’établir du côté ontarien, soit à North Bay.

Il y une brève discussion des scénarios à envisager. Entre autre l’on considère :

A) Ré activer les recherches pour trouver un propriétaire du barrage

B) Trouver un partenaire qui serait intéressé à exploiter le potentiel du barrage

C) Explorer la possibilité d’obtenir une entente inter municipale pour la gestion d’un barrage dont elles serait propriétaire – un financement acceptable a tous serait a définir

D) Mettre la problématique dans les mains des députés afin qu’ils règlent le problème.

Lors de ces discussions nous avons soulevé plusieurs questions qui devront être répondu

i) Voir à faire des recherches, afin de savoir si le barrage Tee doit est considéré comme un barrage de retenu ( une digue ou l’eau coule simplement par dessus le barrage ) ou un barrage régulateur ( plus complexe et coûteux puisque l’on doit prévoir un mécanisme d’évacuation d’eau )

ii) Nous avons besoin de l’expertise d’ingénieur de barrage afin de développer des scénarios plausible pour ce barrage. Ou trouverons nous cette expertise et comment financer les honoraires ?

Mentionner que le barrage Tee a un impact majeur sur l’alimentation d’eau potable par les riverains du lac qui s’alimentent à même le lac;

Monsieur Barrette informe le comité qu’une réunion sera tenue en 2004 à Anglier (date inconnue pour l’instant) par Ontario Regulation Ottawa Rivers. Il nous mentionne qu’il serait bon que le comité des riverains assiste à cette réunion.

Luc Blanchet nous informe d’une correspondance reçue du député Monsieur Bernard.

Le Comité des riverains, demande à Monsieur le maire de Témiscaming s’il pourrait faire ajouter le dit comité à l’agenda municipal lors de la rencontre du député Bernard.

Monsieur Barrette, maire de Témiscaming, nous demande si on pourrait effectuer des recherches plus poussées afin de déterminer quel était le propriétaire initial dudit barrage, qui selon lui aurait appartenu à l’Hydro-Québec sous le nom de « Gatineau Power ».

Les deux municipalités en partenariat avec le Comité des riverains, pourraient approcher le Curateur et exiger à ces derniers de nous fournir une étude, ainsi que des pistes de solutions possibles, et ce dans le but de déterminer les solutions idéales ainsi que les coûts qui rattachés à ces travaux, afin de faire en sorte de pouvoir conserver le barrage tout en le rendant plus solide et plus sécuritaire.

Yves Beauregard, suggère de transmettre copie conforme de toutes documentations transmises par le Comité des Riverains aux deux municipalités afin que ces derniers les transmettre aux organismes concernés.

Fin de la réunion à 18h30.

Préparé par Jacques Rochon

Composer une lettre qui sera signer conjointement avec les municipalités demandant au Curateur Publique de nous fournir les résultats d’études.

Point ajouter à la demande de la mairesse de Kipawa, Tee-Lake

S’engage à nous fournir une copie de la correspondance qu’il a reçu à ce sujet.

Devrait être rencontré prochainement.

Une recherche sera effectuée dans ce sens et une demande sera faite auprès du Curateur public afin que ces derniers puisse faire une recherche de leur côté.

Demander au Curateur de nous fournir une analyse technique et trois scénarios possibles afin de sécuriser le barrage Tee. (Très important).

Façon de rendre ces documents plus officiels.